点击选择搜索分类
芝麻书海 -历史 -唐律疏议笺解

唐律疏议笺解 pdf pdb 阿里云 极速 mobi caj kindle 下载

唐律疏议笺解精美图片

唐律疏议笺解电子书下载地址

》唐律疏议笺解电子书籍版权问题 请点击这里查看《

唐律疏议笺解书籍详细信息

  • ISBN：9787101012262
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：1996-6
  • 页数：1032
  • 价格：93.50
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《唐律疏義箋解》作者在點校《唐律疏議》的基礎上，對疏文引征的史料、典制、語詞等加以箋釋，對律條律意、淵源、演變等進行剖析，並補充了大量案例。

书籍目录：

上册

序論

凡例

引用書目

卷第一

名例

答刑五

杖刑五

徒刑五

流刑三

死刑二

十惡

八議

卷第二

八議者（議章》

官爵五品以上《請章》

七品以上之官《減章》

應議請減《贖章》

婦人有官品邑號

五品以上妾

……

下册

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：唐律疏议笺解在线阅读

在线听书地址：唐律疏议笺解在线收听

在线购买地址：唐律疏议笺解在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《唐律疏義箋解》作者在點校《唐律疏議》的基礎上，對疏文引征的史料、典制、語詞等加以箋釋，對律條律意、淵源、演變等進行剖析，並補充了大量案例。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：5分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：9分

  • 语言运用：4分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：7分

  • 情感共鸣：8分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：5分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：5分

  • 书籍信息完全性：5分

  • 网站更新速度：5分

  • 使用便利性：8分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：6分

  • 下载便捷性：4分

下载点评

  • 愉快的找书体验(583+)
  • 内容完整(310+)
  • 差评少(94+)
  • 盗版少(511+)
  • 图文清晰(257+)
  • 赞(248+)
  • epub(130+)
  • 快捷(102+)
  • 少量广告(105+)

下载评价

  • 网友 方***旋：

    真的很好，里面很多小说都能搜到，但就是收费的太多了

  • 网友 马***偲：

    好 很好 非常好 无比的好 史上最好的

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 陈***秋：

    不错，图文清晰，无错版，可以入手。

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 车***波：

    很好，下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 辛***玮：

    页面不错 整体风格喜欢

  • 网友 冯***卉：

    听说内置一千多万的书籍，不知道真假的

  • 网友 后***之：

    强烈推荐！无论下载速度还是书籍内容都没话说 真的很良心！

喜欢"唐律疏议笺解"的人也看了

唐律疏议笺解分类索引数据信息

ISBN：9787101012262
出版社：暂无出版社
出版日期：1996-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 芝麻书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。