钢铁帝国普鲁士的兴衰 英文原版 Iron Kingdom The Rise and Downfall of Prussia 英文版历史读物 克里斯托弗克拉克 正版进口书籍 pdf pdb 阿里云 极速 mobi caj kindle 下载

Of the "Great Powers" that dominated Europe from the eighteenth to the twentieth centuries, Prussia is the only one to have vanished ..."Iron Kingdom" is not just good: it is everything a history book ought to be ...The nemesis of Prussia has cast such a long shadow that German historians have tiptoed around the subject. Thus it was left to an Englishman to write what is surely the best history of Prussia in any language' - "Sunday Telegraph".

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：钢铁帝国普鲁士的兴衰 英文原版 Iron Kingdom The Rise and Downfall of Prussia 英文版历史读物 克里斯托弗克拉克 正版进口书籍在线阅读

在线听书地址：钢铁帝国普鲁士的兴衰 英文原版 Iron Kingdom The Rise and Downfall of Prussia 英文版历史读物 克里斯托弗克拉克 正版进口书籍在线收听

在线购买地址：钢铁帝国普鲁士的兴衰 英文原版 Iron Kingdom The Rise and Downfall of Prussia 英文版历史读物 克里斯托弗克拉克 正版进口书籍在线购买

The story of the Prussian state is also the story of the story of the Prussian state, for the Prussian state made up its history as it went along, developing an ever more elaborate account of its trajectoty in the past and its purposes in the present.

To the injunction of his brutish father: ‘be an honest fellow, just be honest’, the teen-age Frederick had responded with a sly, foppish civility, striking the pose of the wry, dissembling, morally agnostic outsider. In a letter of 1734 to his former tutor, the Huguenot Duhan de Jandun, he compared himself to a mirror that, being obliged to reflect its surroundings, ‘does not dare to be what nature made it’.18 A tendency to efface himself as a subject, as an individual, runs like a red thread through his writings. It can be found in the affected stoicism of his wartime correspondence, in the sarcasm and pastiche with which he kept even close associates at a distance, and in his inclination, when reflecting on matters of political principle, to merge the person of the king into the abstract...

正如来自不列颠的旅行者们一再指出的那样，不列颠的政策显然是相对开明的，但相对开明并不一定就意味着相对人道。不列颠人所容忍的国家暴力比普鲁士人强烈得多。从1818年到1847年，普鲁士每年宣判21到33起死刑——而由于广泛地进行王室免罪（这在当时是专制统治的标志），实际执行的数目要少得多，只有5到7起。相对而言，英格兰和威尔士在1816年到1835年平均每年宣判1137起死刑，而这两个地方的人口数目（1千6百万）和普鲁士差不多。确切地说，死刑被执行的比例是很低的，只有不到十分之一，但被处死刑的人数仍然是普鲁士的16倍。而且，英格兰和威尔士的死刑大多数是财产犯罪（甚至包括相当小的罪行），而普鲁士所执行的死刑大多是杀人罪。唯一被处决的“政治犯”是那位试图刺杀国王的村长Tschech。总之，在英国的《血腥法典》所树立的绞架旁边，普鲁士的情况是微不足道的。

腓特烈.威廉一世扩大了全国性的粮仓网络，大选侯时期，粮仓主要是用于供应常备军的。腓特烈一世保留了这些粮仓，但是由于疏于管理，1709-10年的灾难期间，粮仓几乎无法满足居民的粮食需求。从18世纪20年代早期开始，腓特烈.威廉一世建立了庞大的具有双重作用的粮仓制度，粮仓一方面要为军队供应粮食，另一方面在平衡粮食市场态势上也扮演着重要角色。各省份的军需处和相关部门要尽可能地维持粮食价格的稳定，粮价下跌时要购进粮食作为储备，而在歉收或饥荒时要将储备投入市场。1734-7年，1739年，粮食歉收引发了一系列的社会和经济危机，政府将储备粮食低价出售，农业形势很快得到了改善。1740年5月31日，腓特烈.威廉一世临死前，给总理事会颁布了最后几条敕令，其中一条就是要求柏林、维塞尔、斯德丁和明登的粮仓要在入冬前装满。

本书主要探讨普鲁士的兴衰。只有通过对其兴和衰两个过程进行评价，我们才能理解众多人记忆中如此强大的普鲁士何以突然间彻底从政治舞台消失，且无人哀悼。

“三十年战争”(1618~1648年)期间，德意志的土地仿佛成了大剧院，上演着一幕幕欧洲灾难故事。哈布斯堡皇帝斐迪南二世(1619~1637年在位)与神圣罗马帝国内新教势力的冲突加剧，波及丹麦、瑞瑞典、西班牙、荷兰共和国和法国。欧洲大陆内的冲突都自然地落在了德意志境内:西班牙与寻求分离的荷兰共和国的斗争，北部各方势力对波罗的海控制权的争夺，以及法国波旁皇族与哈布斯堡的传统大国对抗。尽管其他地方也存在争斗、围攻和军事占领，但德意志境内似乎包揽了大多数的战斗。对于被陆地包围、缺乏保护的勃兰登堡来说，战争无疑是一场灾难，将其内部的缺陷暴露无遗。一到战争中的关键时刻，勃兰登堡就面临着艰难抉择，而它的命运也完全依托在他者的意志上。选帝侯无法保护自己的疆域，无力命令或维护其子民，甚至无法维持自身的头衔。随着各方军队在马克地区的省份乱窜，勃兰登堡的法治开始荒废，当地经济受到破坏，工作、居住和记忆的连续性也不可逆转地断裂了。一个半世世纪后，腓特烈大帝这样写道，这片土地“在“三十年战争”期期间开始荒芜，死一般的印记如此深刻，以致在我落笔之时仍能觉察到它的存在”

书籍介绍

Of the "Great Powers" that dominated Europe from the eighteenth to the twentieth centuries, Prussia is the only one to have vanished ..."Iron Kingdom" is not just good: it is everything a history book ought to be ...The nemesis of Prussia has cast such a long shadow that German historians have tiptoed around the subject. Thus it was left to an Englishman to write what is surely the best history of Prussia in any language' - "Sunday Telegraph".