点击选择搜索分类
芝麻书海 -文化 -罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究

罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究 pdf pdb 阿里云 极速 mobi caj kindle 下载

罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究精美图片

罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究电子书下载地址

》罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究书籍详细信息

  • ISBN：9787562072614
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2017-01
  • 页数：暂无页数
  • 价格：32.90
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：32开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

暂无相关简介，正在全力查找中！

书籍目录：

序言

导论

章受贿罪罪量概述

第二章罪量基本要素——受贿数额

第三章罪量基本要素——公权力

第四间罪量修正要素

第五章罪量要素与制刑量刑

结语

参考文献

后记

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究在线阅读

在线听书地址：罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究在线收听

在线购买地址：罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

暂无其它内容！

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：4分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：7分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：6分

  • 结构布局：6分

  • 新颖与独特：9分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：9分

  • 现实相关：3分

  • 沉浸感：9分

  • 事实准确性：6分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：8分

  • 网站更新速度：9分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：8分

  • 搜索功能：4分

  • 下载便捷性：4分

下载点评

  • 好评(185+)
  • 无颠倒(378+)
  • 推荐购买(126+)
  • txt(438+)
  • 博大精深(283+)
  • 一般般(415+)
  • 购买多(252+)
  • 无缺页(214+)
  • 体验还行(355+)

下载评价

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 益***琴：

    好书都要花钱，如果要学习，建议买实体书；如果只是娱乐，看看这个网站，对你来说，是很好的选择。

  • 网友 曾***玉：

    直接选择epub/azw3/mobi就可以了，然后导入微信读书，体验百分百！！！

  • 网友 相***儿：

    你要的这里都能找到哦！！！

  • 网友 邱***洋：

    不错，支持的格式很多

  • 网友 龚***湄：

    差评，居然要收费！！！

  • 网友 石***致：

    挺实用的，给个赞！希望越来越好，一直支持。

  • 网友 屠***好：

    还行吧。

  • 网友 宓***莉：

    不仅速度快，而且内容无盗版痕迹。

  • 网友 融***华：

    下载速度还可以

喜欢"罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究"的人也看了

罪刑均衡视角下的受贿罪罪量要素研究分类索引数据信息

ISBN：9787562072614
出版社：暂无出版社
出版日期：2017-01
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 芝麻书海 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。