为何抛弃我的孩子？ pdf pdb 阿里云 极速 mobi caj kindle 下载

2007 年，日本一家民营医院设置了“婴儿信箱”，在那里，父母可以合法地匿名抛弃孩子，医院则帮助孩子寻找收养家庭。十年间，这一设施接收了130个孩子，因拯救惨遭遗弃的生命而备受关注。

然而，自运行之初，争论便从未停止：作为一种临时庇护，婴儿信箱能否保障孩子的未来？它是否鼓励了日本社会的弃婴行为？它是真正尊重了女性的选择，抑或只是掩盖了未被正视的社会困境？围绕上述问题， NHK 采访组用十年时间追踪这一机构的运营，走近抛弃孩子的母亲、被母亲抛弃的孩子，以及收养弃婴的家庭。在作者看来，比起一味指责抛弃孩子的行为，更重要的是思考如何支援落于社会保护网之外的女性，让所谓的“女性自由”真正得到落实，让每个来到世上的小生命都得到珍惜、尊重与祝福。

序  章 日本唯一的婴儿信箱

第一章 生命被如此抛弃，又被如此拯救

第二章 走投无路的女性，随心所欲的男性

第三章 生大于养？养大于生？

第四章 谁来帮助孤立无援的母亲

终  章 如何守护孩子的生命

作者

NHK 采访组。NHK 即日本广播放送协会，成立于1926 年，是日本第一家根据《放送法》成立的大众传播机构。NHK 采访组敢于挖掘事实真相、直面社会困境，已推出《女性贫困》《无缘社会》《老后破产》《三十不立》等多部反映日本现实问题的作品。

译者

徐微洁。教授、博士生导师，浙江师范大学外国语学院副院长，兼任中国日语教学研究会浙皖赣分会日语偏误与日语教学研究会副会长、浙江省翻译协会常务理事。研究方向为日语语言学、性别语言学、汉日语言文化对比，译有《性别语言学》《语言与性别》《语言与女权主义》等。

陈康妮。浙江师范大学日语笔译专业硕士，现为浙江广厦建设职业技术大学日语教师，曾多次在韩素音国际翻译大赛、“人民中国杯”国际翻译大赛等赛事中获奖。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：为何抛弃我的孩子？在线阅读

在线听书地址：为何抛弃我的孩子？在线收听

在线购买地址：为何抛弃我的孩子？在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

编辑推荐

*日本权威调查媒体NHK十年跟踪，多方走访，深度分析现实矛盾与伦理争议

*直击“不让生育的社会”和“生而不养的社会”，揭示弃婴背后的人间真相

*性别研究学者主译，精准聚焦女性困境

书摘插图

内文摘选

一个名为“婴儿信箱”的设施

慈惠医院是一家以妇产科为主的综合医疗机构，长年为当地居民提供医疗服务。

该医院的理事长莲田太二先生于2006年11月，即启用婴儿信箱的半年前，向社会公布了关于设立婴儿信箱的计划，这在日本国内尚属首次。众多媒体纷纷报道了这一全新尝试，引起了人们的广泛关注。

而莲田先生此举的关键推动力，是一项在德国业已实行的机制。2000年，德国教会组织和民间福利组织开始携手设立“Babyklappe”，该词可译为“婴儿保护舱”。打开婴儿保护舱的门，会发现里面放着一张小床，被托管的孩子将得到保护。

与日本一样，德国设立婴儿保护舱也是由于屡屡发生的弃婴事件。作为一项“紧急避难措施”，婴儿保护舱可匿名接收那些父母无力抚养的婴儿，其规模逐步扩大至德国全境。如今，德国已有近一百处婴儿保护舱。

计划在日本建立类似设施的莲田先生远赴德国，对婴儿保护舱进行了考察。考察团成员除医院的相关人员外，还包括在孕妇咨询窗口等从事母婴救助支援工作的日本非营利组织职员。其后，该团队还制作了一则短片，以向日本广泛宣传德国拯救儿童生命的相关机制。

由于婴儿的放置口如同信箱的投递口，短片被命名为“婴儿信箱—德国与日本的机制”，“婴儿信箱”一词由此成为固定说法，其后，也被媒体广泛使用。

虽然当时莲田先生本人也使用了“婴儿信箱”这一表述，但之后他便意识到孩子并非物品。因此，用“婴儿信箱”来形容放置婴儿的地方并不妥当。对此，他在正式启用婴儿信箱前，单独宣布了“鹳鸟摇篮”这一名称。

在安徒生的童话中，鹳鸟能将婴儿送到没有孩子的女性身边。“鹳鸟摇篮”的灵感也正源于此，它包含了人们对母婴幸福的美好祝愿。

虽然自设立之初，就有人对“婴儿信箱”一词提出批判，但时至今日这一说法仍被媒体等广泛使用。对此，为婴儿信箱出具定期评估报告1的“鹳鸟摇篮专家委员会”也在不断呼吁各方审慎使用“婴儿信箱”一词。

本书虽然充分认识到了这一点，但仍采用了大众耳熟能详的说法，还望诸位读者见谅。

民营医院的创举

自宣布设立婴儿信箱的计划以来，其后的半年间，慈惠医院开始正式着手相关筹备工作。然而，这一过程面临重重阻碍。例如，针对婴儿信箱最大的特点—“匿名性”，一些人认为，“会助长父母轻率遗弃孩子的风气”“剥夺了孩子知道亲生父母的权利”，诸如此类，批判声不绝于耳。

另一方面，院方坚持“挽救孩子生命为第一要务”的理念，反复指出正因为匿名，那些走投无路的父母才会把自己的孩子放进婴儿信箱。

不仅如此，也有人对其中的合法性提出质疑，认为父母在不告知自身姓名的情况下遗弃孩子涉嫌遗弃罪及虐待儿童。熊本市收到慈惠医院根据医疗法提出的改建医院部分设施的申请后，在向厚生劳动省征求意见的同时，就相关法律解释展开了讨论。

2007年4月，厚生劳动省答复称，“就医疗法而言，没什么问题”，但对运营本身含糊其词。对此，熊本市虽因“无由驳回”对设立婴儿信箱的申请予以批准，却闪烁其词地表示，“只是批准了医疗法层面的设施变更，并未批准设立鹳鸟摇篮”。

如此这般，同年5月10日，婴儿信箱作为民营医院的一项独立尝试，在模糊的法律定位下拉开了运营的帷幕。

该消息一出，国内外媒体争相报道，这也将人们的视线又一次拉回到婴儿信箱，设立婴儿信箱的意义再次成了人们热议的话题。

时任日本内阁总理大臣安倍晋三发声谴责称，“父母遗弃自己的孩子，不可原谅。生命来之不易，我们绝不允许匿名遗弃孩子的行为发生”。

即便现在，国家仍鼓励民众在遇到妊娠或育儿方面的问题时，向儿童咨询所等官方窗口求助，对婴儿信箱的态度则一如既往，并不积极。

“致妈妈—我们会保守秘密”

穿过医院后侧对着住宅区的小门，爬过斜坡，便是婴儿信箱设立的隐秘之地。

在这10年间，随着医院里一栋栋新楼拔地而起，婴儿信箱在院区内的位置不断变换，但其外观从未改变。

婴儿信箱的门宽60厘米、高50厘米，门上绘有两只衔篮送子的鹳鸟，门旁是一块牌子和一个对讲机，牌子上用硕大的字写着：

致希望托管宝宝的妈妈：

我们会保守秘密。为了宝宝的幸福，请您在开门前按铃与我们联系。

之所以如此设计，是希望这些妈妈在放弃宝宝前，“无论如何，能先进行咨询”。

婴儿信箱的门为双层结构设计，打开外侧的门便能看到一封信。如果不取走这封写给父母的信，便无法打开内侧的门，且门上也写有“请务必看完这封信”。

信中除了“我们随时可以为您提供咨询服务，希望能与我们联系”“如果把宝宝放进来后又后悔了，希望能联系我们”等内容，还附有医院的联系方式。

取下信，打开内侧的门后，映入眼帘的是一个保育箱。这是一个特制的保育箱，用于24小时保障孩子的安全，内置维持体温处于一定水平的保温设备及氧气吸入器。

不仅如此，保育箱上方还装有监控摄像头。门一旦打开，二楼妇产科的护士站便会响起警报，指示灯随即亮起。门一旦关上，便会自动上锁，从而无法再次从外侧打开。

护士站的护士听到警报声后，便能看到监控画面中出现的孩子，并即刻赶往保育箱以保障孩子安全。如果走紧急旋梯，不到一分钟便可从二楼来到保育箱。到达后，护士将立即用听诊器确认婴儿的心跳和呼吸，以诊断其身体状况是否出现异常，同时联系医生。

此外，为了记录孩子身上是否有被虐待的痕迹等，护士还会用相机给孩子拍照，并将孩子转入妇产科病房，为其提供临时庇护。

书籍介绍

2007 年，日本一家民营医院设置了“婴儿信箱”，在那里，父母可以合法地匿名抛弃孩子，医院则帮助孩子寻找收养家庭。十年间，这一设施接收了130个孩子，因拯救惨遭遗弃的生命而备受关注。

然而，自运行之初，争论便从未停止：作为一种临时庇护，婴儿信箱能否保障孩子的未来？它是否鼓励了日本社会的弃婴行为？它是真正尊重了女性的选择，抑或只是掩盖了未被正视的社会困境？围绕上述问题， NHK 采访组用十年时间追踪这一机构的运营，走近抛弃孩子的母亲、被母亲抛弃的孩子，以及收养弃婴的家庭。在作者看来，比起一味指责抛弃孩子的行为，更重要的是思考如何支援落于社会保护网之外的女性，让所谓的“女性自由”真正得到落实，让每个来到世上的小生命都得到珍惜、尊重与祝福。